Pablo Gentilli, una de les figures clau del Fòrum Mundial d''Educació, conegut de molts/es mestres valencians de les Escoles d'Estiu i del STEPV perquè hem tingut ocasió de parlar amb ell en diverses ocasions de les polítiques neoliberals aplicades a l'educació. En aquest article ens presenta els perillosos amics xilens del ministre d'educació espanyol Sr. Wert. Llegiu si voleu conèixer els dubtosos camins que ens volen fer transitar.
Los amigos chilenos del Sr. Wert >> Contrapuntos >> Blogs Sociedad EL PAÍS
dijous, 19 de juliol del 2012
dimarts, 17 de juliol del 2012
Caritat o publicitat?
El Partit
Popular està retallant milions d'euros als aturats mentre els seus
diputats fan palmes o criden "que se jodan", nega les
ajudes a les persones dependents, anul·la drets socials i laborals,
apuja impostos per pagar dèficits als bancs que els seus polítics
han saquejat, inverteix en projectes destrellatats on s'han
dilapidat milions, afona les entitats públiques amb una gestió
nefasta i partidista, té 11 imputats per diferents delictes de
corrupció representant-los a les Corts Valencianes i està portant a
milers de persones a la misèria mentre liquida la sanitat,
l'educació i les ajudes socials a les persones més necessitades.
Però a Sant Joan tot açò sembla que no està passant. A la plaça
aplaudixen a rabiar la faena dels populars.
La quadrilla
d'alcaldes toreros del PP ha aconseguit fer passar per una
“becerrada” benèfica el que és un espectacle a major honor i
glòria del Partit Popular en general i del nostre alcalde en
particular. Tot a coste zero, diuen. Una aportació encara
desconeguda a Cáritas, ha suposat una publicitat màxima per al PP. Una
cortina de fum que amaga les polítiques profundament antisocials que
provoquen que Espanya siga el primer estat de la UE en índex de
misèria.
Els poders
públics no estan per incentivar la caritat, estan per fer que no
siga necessària perquè s'apliquen polítiques justes de repartiment
de la riquesa. Utilitzar el nom de Cáritas, una organització que
compta amb l'estima i col·laboració de moltíssimes persones amb
diferents sensibilitats polítiques, com a reclam d'un espectacle amb
un marcat sentit partidista és del tot lamentable.
dilluns, 9 de juliol del 2012
Bombero-Torero
Els bous i el futbol,
beneïts per jerarquies eclesiàstiques de braç en alt i vigilats
per bigotis a l'ombra de gorres de plat, han estat el paisatge de
vàries generacions hispàniques que projectaven els seus desitjos de
superar la trista realitat quotidiana somniant amb “trajes de
luces” i paquets ben marcats.
Ara, mentre s'implantava
el requetepagament sanitari, s'acomiadaven milers de professors/es i
es pegava foc el nostre territori, els carrers de pobles i ciutats
estaven de celebració. Goool.
Encara estem de ressaca
d'una festa i ja se n'anuncia una altra: “Corrida benéfica”!
Deixant de banda
expectatives més plaents, “las corridas” semblaven anar
allunyant-se de la realitat quotidiana d'un país que es volia sentir
europeu i mirava de tu a tu els seus veïns del nord. Però la,
diguem-li, crisi és una bona excusa per als nous aires
recentralitzadors que, òrfens d'elements de cohesió social més
actualitzats, veuen en el futbol i els toros el circ que han d'oferir
a falta de pa.
Si la “corrida” és
benèfica o caritativa hauria de restringir-se a l'esfera més
íntima, fer la “faena” de la mà de polítics que amb l'altra ofeguen la justícia social, mereix els pitos del respectable.
Si no es tracta d'una
“corrida” i parlem de xarlotada, de què o de qui anem a
riure'ns? En aquell Bombero-Torero de dècades passades els nans i
el pallasso eren la part còmica d'un espectacle que hui se'ns
presenta ben trist i lamentable. Igual de lamentable com ens
semblaria veure la primera autoritat del nostre poble representant un
paper tan anacrònic. Només faltava la banda de música entonant el
pasdoble: “Manolete, manolete, si no sabes torear pa que te
metes....”
Bombero-Torero no és un espectacle, és
una dicotomia, ja no tenim per a tot: O pa o circ! Hem de triar si
volem bombers o toreros. Les retallades en l'extinció d'incendis han
facilitat els efectes devastadors del foc, l'estalvi estimat s'ha
convertit en una despesa difícilment quantificable. Finançar
culturalment les estocades fins a la bola o perdonar 5.000 milions a
“los amos del balón” és l'opció dels actors principals de la
tragicomèdia hispànica.
Darrere de la cortina de
fum dels nostres boscos en flames, la pantalla més espessa, negra,
corrupta i putrefacta de la propaganda adoctrinadora i sedant de la
desinformació massiva continuarà amagant-nos una realitat cada dia
més incontestable.
Passeu, passeu, comença la xarlotada.
diumenge, 10 de juny del 2012
Que no t'enganyen.
Per saber qui t'ha estafat visita http://www.rescatempersones.com/
"El deute públic de l'estat espanyol es va situar a la fi de 2011 en el 68,5% del PIB. Alemanya (81,2%), França (85,5%) i Gran Bretanya (85,7%) tenen un deute públic superior a l'espanyol respecte al PIB. La crisi del deute a Espanya no és una crisi de deute públic. És una crisi de deute privat, que supera el 200% i que s'ha disparat durant l'última dècada. La crisi del deute espanyol ve provocada per la bogeria de la bombolla immobiliària, quan ací es construïa el 40% de tots els habitatges de la Unió Europea. Ens estan fent pagar l'economia de casino d'uns pocs irresponsables a base de transformar el deute privat en deute públic."
"El deute públic de l'estat espanyol es va situar a la fi de 2011 en el 68,5% del PIB. Alemanya (81,2%), França (85,5%) i Gran Bretanya (85,7%) tenen un deute públic superior a l'espanyol respecte al PIB. La crisi del deute a Espanya no és una crisi de deute públic. És una crisi de deute privat, que supera el 200% i que s'ha disparat durant l'última dècada. La crisi del deute espanyol ve provocada per la bogeria de la bombolla immobiliària, quan ací es construïa el 40% de tots els habitatges de la Unió Europea. Ens estan fent pagar l'economia de casino d'uns pocs irresponsables a base de transformar el deute privat en deute públic."
La cosa no està catòlica.
A l'últim ple municipal, 5 de juny de 2012, es va portar per a la seua
aprovació el conveni amb la Fundación San Antonio, on es plantegen les
línies de col·laboració entre l'ajuntament i l'esmentada fundació per a
la implantació en el nostre terme municipal de la Universitat Catòlica.
Les fortaleses que un projecte com este té són evidents: augmentarà l'oferta de formació universitària, generarà activitat econòmica i crearà ocupació. També és evident que és una oportunitat per consolidar un model de ciutat universitària i pot millorar alguna de les dotacions educatives i/o patrimonials del nostre municipi.
Però aquest projecte també té debilitats evidents: es veu amb desconfiança per una part de la societat, no parteix del nostre entorn social, consolida un model discriminatori d'accés a la formació, ha faltat transparència, és poc equitatiu i necessita d'importants recursos públics per a una activitat privativa.
Per què genera desconfiança?
Un sector de la població, siga creient o no, no veu amb bons ulls que mentre es retallen les inversions en l'ensenyament públic es consolide l'ensenyament privat.
No entén que durant molts anys no s'ha autoritzat l'ampliació de places en algunes facultats públiques fortament demandades, ara se li autoritze (hipotèticament) a una universitat catòlica un seguit d'estudis que duplique les titulacions ofertades. Tot i que la fundació està declarada entitat privada sense ànim de lucre, no lleva que l'accés a la formació universitària privada siga un handicap insalvable per a la majoria de la població per no poder fer front als costos. Els privilegis fiscals i el posicionament davant d'alguns temes com l'homosexualitat, l'avort, el divorci o l'ús del preservatiu, fan veure qualsevol iniciativa canònica des de l'òptica de l'enfrontament ideològic. El posicionament monolític de la jerarquia catòlica amb la dreta espanyola, tampoc ajuda.
Es podrà compartir o no, però és fàcil d'entendre la desconfiança que pot generar una iniciativa com esta entre les persones que no estem en la dreta extrema.
El projecte d'universitat no naix de la societat santjoanera o alacantina, és una iniciativa empeltada des de la veïna Múrcia que aprofita la conjuntura d'un govern local necessitat d'inversions amb un sòl públic estratègicament situat. Una oportunitat única per ampliar amb una sucursal allò que ja estan fent en la veïna comunitat autònoma. Ni en els estatuts de la fundació es contempla altre escenari d'intervenció que no siga la veïna Múrcia. Quina relació i quin compromís es pot esperar amb la defensa de la nostra llengua i cultura o amb el nostre patrimoni?
La falta de transparència ha estat fins ara la tònica dominant d'aquest procés. Als antecedents de la proposa que el PP porta al ple municipal trobem que el 20 de març de 2012, es va fer un acte públic de presentació del projecte d'implantació de la UCA, al qual no vam ésser convidats ni se'ns va informar amb posterioritat, tot i que sí ho van ser convidades diferents entitats religioses del municipi. A hores d'ara no sabem d'aquest projecte més del que hem llegit per la premsa i del que el dia abans del ple va tenir l'amabilitat d'informar-nos el regidor d'urbanisme, bàsicament delimitar el sòl afectat per l'actuació. El Poliesportiu Municipal quedarà pràcticament limitat a la seua configuració actual, amb mínimes possibilitat d'ampliació futures i amb un ús intensiu de les seues instal·lacions mentre en terrenys que ara són públics es crearan dotacions esportives per a ús privatiu de la nova universitat.
No coneixement aspectes substancials del projecte. Què s'ha negociat? A què s'han compromès cadascuna de les parts? El document del conveni és suficientment ambigu com per a no tenir clar què rebem a canvi de la gens menyspreable quantitat de 50.000 m2 de sòl públic que cedim a perpetuïtat. Se'n parla de 3,5 milions d'euros d'aportació màxima que, segons l'alcalde, es destinarien a rehabilitar l'antic IES Lloixa, convertir l'IES Berlanga en la quarta escola pública, rehabilitar patrimoni i finançar clubs esportius locals. El problema és que rehabilitar l'IES Lloixa, que la pròpia Generalitat ha deixat deteriorar-se en els últims cinc anys, ja ens costarà més d'eixa quantitat.
El PP ens proposa la signatura d'un conveni amb la Fundación Universitaria Sant Antonio, pel qual aquest ajuntament es compromet a cedir gratuïtament, donar a perpetuïtat, sòl públic per instal·lar els equipaments privats universitaris i esportius necessaris per la implantació de la UCA. Les finalitats principals d'aquesta fundació són la docència, la investigació i la evangelització. Entenem que aquesta última finalitat, indestriable de les altres dues, fa que resulte molt inconvenient al nostre entendre està donació. Proveir la tasca evangelitzadora dels recursos que necessite, pensem és una responsabilitat exclusiva de cada confessió religiosa i dels que es reconeixen com a membres. Els recursos públics s'han d'utilitzar en benefici de tots/es i no per afavorir aquells que menys ho necessiten.
Les fortaleses que un projecte com este té són evidents: augmentarà l'oferta de formació universitària, generarà activitat econòmica i crearà ocupació. També és evident que és una oportunitat per consolidar un model de ciutat universitària i pot millorar alguna de les dotacions educatives i/o patrimonials del nostre municipi.
Però aquest projecte també té debilitats evidents: es veu amb desconfiança per una part de la societat, no parteix del nostre entorn social, consolida un model discriminatori d'accés a la formació, ha faltat transparència, és poc equitatiu i necessita d'importants recursos públics per a una activitat privativa.
Per què genera desconfiança?
Un sector de la població, siga creient o no, no veu amb bons ulls que mentre es retallen les inversions en l'ensenyament públic es consolide l'ensenyament privat.
No entén que durant molts anys no s'ha autoritzat l'ampliació de places en algunes facultats públiques fortament demandades, ara se li autoritze (hipotèticament) a una universitat catòlica un seguit d'estudis que duplique les titulacions ofertades. Tot i que la fundació està declarada entitat privada sense ànim de lucre, no lleva que l'accés a la formació universitària privada siga un handicap insalvable per a la majoria de la població per no poder fer front als costos. Els privilegis fiscals i el posicionament davant d'alguns temes com l'homosexualitat, l'avort, el divorci o l'ús del preservatiu, fan veure qualsevol iniciativa canònica des de l'òptica de l'enfrontament ideològic. El posicionament monolític de la jerarquia catòlica amb la dreta espanyola, tampoc ajuda.
Es podrà compartir o no, però és fàcil d'entendre la desconfiança que pot generar una iniciativa com esta entre les persones que no estem en la dreta extrema.
El projecte d'universitat no naix de la societat santjoanera o alacantina, és una iniciativa empeltada des de la veïna Múrcia que aprofita la conjuntura d'un govern local necessitat d'inversions amb un sòl públic estratègicament situat. Una oportunitat única per ampliar amb una sucursal allò que ja estan fent en la veïna comunitat autònoma. Ni en els estatuts de la fundació es contempla altre escenari d'intervenció que no siga la veïna Múrcia. Quina relació i quin compromís es pot esperar amb la defensa de la nostra llengua i cultura o amb el nostre patrimoni?
La falta de transparència ha estat fins ara la tònica dominant d'aquest procés. Als antecedents de la proposa que el PP porta al ple municipal trobem que el 20 de març de 2012, es va fer un acte públic de presentació del projecte d'implantació de la UCA, al qual no vam ésser convidats ni se'ns va informar amb posterioritat, tot i que sí ho van ser convidades diferents entitats religioses del municipi. A hores d'ara no sabem d'aquest projecte més del que hem llegit per la premsa i del que el dia abans del ple va tenir l'amabilitat d'informar-nos el regidor d'urbanisme, bàsicament delimitar el sòl afectat per l'actuació. El Poliesportiu Municipal quedarà pràcticament limitat a la seua configuració actual, amb mínimes possibilitat d'ampliació futures i amb un ús intensiu de les seues instal·lacions mentre en terrenys que ara són públics es crearan dotacions esportives per a ús privatiu de la nova universitat.
No coneixement aspectes substancials del projecte. Què s'ha negociat? A què s'han compromès cadascuna de les parts? El document del conveni és suficientment ambigu com per a no tenir clar què rebem a canvi de la gens menyspreable quantitat de 50.000 m2 de sòl públic que cedim a perpetuïtat. Se'n parla de 3,5 milions d'euros d'aportació màxima que, segons l'alcalde, es destinarien a rehabilitar l'antic IES Lloixa, convertir l'IES Berlanga en la quarta escola pública, rehabilitar patrimoni i finançar clubs esportius locals. El problema és que rehabilitar l'IES Lloixa, que la pròpia Generalitat ha deixat deteriorar-se en els últims cinc anys, ja ens costarà més d'eixa quantitat.
El PP ens proposa la signatura d'un conveni amb la Fundación Universitaria Sant Antonio, pel qual aquest ajuntament es compromet a cedir gratuïtament, donar a perpetuïtat, sòl públic per instal·lar els equipaments privats universitaris i esportius necessaris per la implantació de la UCA. Les finalitats principals d'aquesta fundació són la docència, la investigació i la evangelització. Entenem que aquesta última finalitat, indestriable de les altres dues, fa que resulte molt inconvenient al nostre entendre està donació. Proveir la tasca evangelitzadora dels recursos que necessite, pensem és una responsabilitat exclusiva de cada confessió religiosa i dels que es reconeixen com a membres. Els recursos públics s'han d'utilitzar en benefici de tots/es i no per afavorir aquells que menys ho necessiten.
dissabte, 9 de juny del 2012
dilluns, 21 de maig del 2012
Etimologies
L'etimologia estudia l'origen i l'evolució de les paraules, probablement els primers que se'n dedicaren foren els indis per tal d'interpretar correctament els llibres sagrats, a través dels grecs ha arribat als nostres dies incorporada com una disciplina a la lingüística. Però l'etimologia "aplicada" està fent feredat entre els polítics i opinadors. En aquest camp algunes troballes han ocupat primeres planes i hores de debat mediàtic. Recordem el de "matrimoni" homosexual, des de la dreta ens recordaven que "matri" venia de mare i que, per tant, aquells que contrauen matrimoni havien de ser un home i una dona per poder fer efectiu el dret de la mare a tenir fills legalment reconeguts. Oblidaven interessadament que moltes parelles no poden tenir fills i en canvi sí que es consideren matrimoni i ningú no es qüestionava el seu estatus jurídic ni la seua denominació.
Però precisament ara que acaba de publicar-se el decret de la Generalitat Valenciana pel qual es determinen les condicions d'aplicació del Reial Decret Llei 14/2012 del Govern Espanyol, de mesures urgents de racionalització de la despesa pública en l'àmbit educatiu no universitari, on s'amplia l'horari lectiu del professorat i s'incrementa fins un 20% el número d'alumnes per aula, ara que ens han retallat els sous i estem en plena campanya de descrèdit de l'educació pública, ara ve l'etimologia a salvar-nos la cara.
"El término maestro deriva de magister y este, a su vez, del adjetivo magis que significa más o más que. El magister lo podríamos definir como el que destaca o está por encima del resto por sus conocimientos y habilidades.
Por ejemplo, Magister equitum (jefe de caballería en la Antigua Roma ) o Magister militum (jefe militar).
El término ministro deriva de minister y este, a su vez, del adjetivo minus que significa menos o menos que. El minister era el sirviente o el subordinado que apenas tenía habilidades o conocimientos."
EL LATIN NOS EXPLICA POR QUÉ CUALQUIER "TONTOLCULO" PUEDE SER MINISTRO PERO NO MAESTRO."
,
,
Subscriure's a:
Missatges (Atom)

